澎湃新闻 9月22日上午，澎湃新闻从权威渠道获悉，云南文山州麻栗坡县猛硐乡7名村民擅入盗硐遇险4人被砸身亡，事故调查报告已经公布。
今年3月，猛硐乡7名村民互相邀约，擅自从盗硐进入当地一矿企分层排险爆破作业区域盗捡矿石，因边帮上的浮石突然失稳、片帮滑落，4人不幸被砸中压埋身亡。事发后，国家矿山安全监察局对该起事件查处进行挂牌督办，要求云南省应急管理厅对事件提级调查，查明事件发生经过和事件原因，依法依规严肃追究责任。
调查报告建议，对文山州自然资源和规划局督查员、州打击整治盗采矿产资源违法违规行为领导小组办公室主任给予问责处理，对麻栗坡县政府副县长、县“打非治违”专项整治行动工作领导小组办公室主任给予问责处理，对麻栗坡县自然资源局局长、县“打非治违”专项整治行动工作领导小组办公室副主任给予党纪处分。多部门联合对涉事矿企进行安全生产警示约谈，并责令停产整改。
盗硐入口
村民盗捡矿石4人被岩石砸中压埋身亡
麻栗坡金玮矿产有限公司（以下简称金玮公司）坝子锡钨矿隶属麻栗坡县猛硐乡管辖，距麻栗坡县城73公里。
村民盗捡矿石路线图
3月26日，金玮公司实施排险爆破作业，17时许作业结束后清场撤人。事发当日中午时分，猛硐村委会村民陶某思等7人，互相邀约前往金玮公司坝子锡钨矿捡矿石。17时30分至18时许，7人分别携带头灯、手套、编织袋、手锤等工具陆续从转巴山滑岩小硐口进入矿硐。因爆破后为排除炮烟阶段，存在浮石隐患。村民在盗捡矿石过程中，边帮上的浮石突然失稳、片帮滑落，将4人砸中、压埋致其死亡。事发点位于金玮公司坝子锡钨矿1825米分层历史形成的采空区，采空区长约100米、宽约22米、高约14.1米，有2个保安矿柱。现场冒落岩石主要为片理掉落的岩石，重量几吨、十几吨重的落石若干，其间夹杂有部分碎石。
事发点遇难者位置
应急救援路线图
此前盗捡均以达不到立案标准为由教育放行
坝子锡钨矿由当地村民及个体户进行过开采，形成大量老硐和空区，当地一直没有对历史形成的废旧矿硐、矿坑及天然溶硐进行排查和封堵，历次矿产资源整治都不彻底，为盗采矿产资源行为提供了条件。加之，此次爆破排险作业后，对排除炮烟期间可能出现的风险预估、管理不足，留下了重大风险隐患。
调查报告指出，县自然资源、公安等部门和乡党委、政府联合打击盗捡现象合力不够。企业将发现的盗捡行为移交负有牵头和打击责任的当地自然资源部门和派出所后，均以量小达不到立案标准为由教育放行，对村民盗捡矿石行为风险认识不足、普法宣传不够、打击惩戒警醒不力，致使村民盗捡矿石行为常治长存。
调查报告指出，麻栗坡县落实废弃井（硐）及历史盗采点排查责任悬空，专项巡查流于形式，事件发生前没有排查该矿山废弃井（硐）及历史盗采点（事件发生后，全县排查出1055个，猛硐乡查出512个，仅该矿区就排查出217个，此次事件盗捡人员从废弃矿硐进入），给村民盗捡矿石留下了空间。文山州自然资源部门督促指导打击盗捡矿石现象力度不够，未见2025年对私挖盗采高风险地区麻栗坡县开展专项督查检查记录。
澎湃新闻记者 熊强
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
网友看法
1、网友上进的扑克HQj：自然灾害、自甘风险的行为及违法违纪等造成的损害，我认为，不应问责主管部门人员！问责不能泛化，应科学！
2、网友老朱247940568：七个人进入矿洞盗挖矿产出意外被砸死四个人，通俗的讲就是盗窃过程中出意外死人了，说实话这几个领导被处分的很冤！
3、网友天山雪：这种追责用在国家重大工程是不是更好，比如那些高速公路和桥梁工程，
4、网友元气冰淇淋D：入室盗窃，滑倒身亡是不是房主也有责任！
5、网友三只蚊子1：//@堂堂正正:何时才能客观、理性看待事物，无限追责、问责何时休？！做贼还有理了？社会就是这样搞乱套的！
6、网友聪明春风vi：你们这么搞，基层怎么干？
7、网友倦鸟已归时373：以前听说过某地有人夜里去偷鱼，结果淹死了。其家属还告人家鱼塘主人看管不到位。 还有人上树偷水果摔死了，还告人家果树嫁接太低了，开叉太矮了，要不就不会爬上树偷水果。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
8、网友小町聊故事：确实冤枉了！难道每个废弃矿洞都要派人24小时值班？
9、网友洒脱画板cy：追责主要是地方领导没有把矿洞封起来之所以要追责，.要说冤也冤，要说不冤也不冤，因为按照要求，废弃矿井必须封起来，否则也不会发生这样的事
10、网友温柔苹果eu：盗墓死的是否要追责？
11、网友竹楼听蝉：科学的问责，有利于促进工作；泛滥的问责，则可能适得其反[捂脸][捂脸][捂脸]
12、网友西域浪子001：看了这么多评论，总结一下：这件事，老百姓对处罚基层官员不满。盗者该自己承担后果！
13、网友热闹松鼠pd：不能一概而论，现在对安全、对盗采管制的非常严格了，但是还有很多人宁愿冒风险去干，出事怎么能怪别人？必须自己担着，都是成年人了
14、网友蒲窝先生：如果盗矿行为很普遍，就应该问责有关责任人员。如果是偶尔盗矿导致的事故，问责副县长是不科学的。但负责矿山安全的副县长是一定有责任。
15、网友rokee罗杰：县自然资源、公安等部门和乡党委、政府联合打击盗捡现象合力不够。企业将发现的盗捡行为移交负有牵头和打击责任的当地自然资源部门和派出所后，均以量小达不到立案标准为由教育放行，对村民盗捡矿石行为风险认识不足、普法宣传不够、打击惩戒警醒不力，致使村民盗捡矿石行为常治长存。 是人话吗[捂脸]
16、网友山泉水154690436：小编，洞和硐有啥区别？一个意思吗？
17、网友聪明的溪水9iS：如果是入室盗截，盗贼死在被盗者家里，难道被盗者也要担责赔钱吗！
18、网友真诚永远：这样的处理不合理，矿区老百姓都喜欢捡矿，（我们这里也有这样的情况）偷采、偷盗，屡禁不止，这样的风险应让其自己承担，不能'随便责怪当地领导[灵光一闪]
19、网友直壁站立：要追责先追查国家矿山监察局及公安部领导的责任。是你们没有及时下去巡查提醒各地区各部门要三百六十五天对所有矿山进行怎么的排查治理。
20、网友快乐一生120214666：这种情况下，政府及相关部门人员被问责简直就是冤大头！最不划算的！
