空壳公司何以拿下1.2亿政府农业项目

海报新闻评论员 徐坤杰一个注册仅9天、注册资金550万元的空壳公司,拿下了总投资1.2亿元的政府项目,最终只留下3个钢架大棚和2个破烂暖棚。施工队垫资进场,村民就业落空,公司失联,政府“找不到人”。央视《财经调查》近期曝光的设施农业乱象,引发广泛社会关注。…

海报新闻评论员 徐坤杰

一个注册仅9天、注册资金550万元的空壳公司,拿下了总投资1.2亿元的政府项目,最终只留下3个钢架大棚和2个破烂暖棚。施工队垫资进场,村民就业落空,公司失联,政府“找不到人”。央视《财经调查》近期曝光的设施农业乱象,引发广泛社会关注。

更为关键的是,这不是一地一事的个别偶发问题,类似现象发生区域跨度覆盖多省、时间跨越十余年。这些现象有一个共同特征:荒。大棚荒废、耕地荒芜、责任人失联,甚至有的还在照领补贴。

此类事件的核心问题不在于“一个空壳公司骗了钱”,而在于一连串的关口失守。

其中,有三个追问绕不过去:

一是,空壳公司为何能拿到项目开发权?

成立时间仅比开工仪式早9天、无业绩、无团队、无资金实力的公司,不仅拿到了“智慧高效农业产业园”的开发权,还能让施工队信以为真,垫资进场。

其实,查一家公司的成立时间、社保人数、过往业绩等,公开渠道几分钟就能完成。可是,项目准入的审查,到底做了什么?到底是谁把项目交给了空壳公司?是不是招商引资的“形式审查”放行了本该被拦在门外的套利者?

二是,施工队垫资模式为何成了骗局温床?

施工队垫资进场,本是工程行业常见的资金周转方式,但当发包方是空壳公司时,风险就来了。顶着政府项目的名头,再加上官方站台加持,施工队很难在进场前识别风险。一旦骗子卷款跑路,垫资款追回比例极低,法律救济远不足以覆盖损失。

值得指出的是,这种把垫资当成项目落地前提的操作,本身就暗藏监管漏洞:部分地方为了快速做成“政绩项目”,甚至默许引入资本方用这种“空手套白狼”的模式推进项目,既不用提前动用财政资金,还能快速完成招商考核指标,对资本方的资质和履约能力根本没心思核查。恰是这种监管缺位,给了骗子可乘之机,让垫资模式成了骗局收割的理想土壤。

三是,惠农资金监管在哪里?

惠农资金从拨付到使用,本应有一套完整的闭环监管体系。在吉林松原的案例中,近千亩农田撂荒、大棚荒废多年,补贴却照领不误,检查来了插彩旗,人一走就收回去。这套做法能运转多年,说明补贴发放与项目实际产出之间,缺乏起码的核查机制。

《基本农田保护条例》明确规定,连续2年弃耕抛荒的,原发包单位应当终止承包合同、收回基本农田。一片永久基本农田荒了六年,补贴为什么还在发?补贴发放的标准里,有没有一条跟实际产出挂钩?有没有人到现场看看棚里到底种没种东西?监管若只停留在数棚子、看彩旗,骗补就成了可预期的商业模式。

问题的根子不在骗子公司,而是在这些追问里。漏洞不补,“空壳公司+垫资骗局+撂荒领补”还会换个地方重演。

设施农业需要钱,但更需要把审核做在前面、把监管落在平时。近四年来,中央一号文件持续提出发展现代设施农业。2025年,国家安排“设备更新类”超长期特别国债合计1880亿元,设施农业是独立子领域,中央投资补助比例高达30%。钱越多,监管越要跟上。否则,惠农资金变成骗子的提款机,损害的不只是财政,更是基层对惠农政策的信任。

网友看法

1、网友笑柬江湖:在我老家,只要国家有补贴,就有人来承包土地,才种下去的花椒树,如果有新的补贴过段时间拔掉又种甜橙,再过段时间又种其它,农民失地失业且收入仅仅几百元一亩地的承包费,巨额补贴全进入了部分人的口袋,全是欺骗!

2、网友爱生活的星辰Mso:当地没有公安局吗?

3、网友墨香滿天下:1.2亿政府农业项目

4、网友多才鲸鱼g4:追回囯家投资並处加倍罚款,纪委介入调查,严查利益输送和招标环节。

5、网友文武681229:公司空壳不代表权力空壳

6、网友芸汐静姝:现在这种情况有点多,希望严惩!

7、网友弗雷尔实验室设备:这种情况很多,把好好的政策变成了一些人套取国家补贴,希望可以严查!

8、网友枯叶在枝头:这种空手套白狼的把戏在农村是个普遍现象,好多公司就是主管领导自己委托人成立的。应该以刑事案件立案调查,或者纪委出面调查。

9、网友强哥133349527:网友更关注的是哪位领导[灵光一闪][灵光一闪]

10、网友红蓝边:关键问题是他为什么能中标?

11、网友进取不要乱想:空手套白狼,高手

12、网友上进的柑桔ZD:这么看,电动车得仔细查

13、网友向蜜鸟:类似这样的所谓常见吗?

14、网友潍坊理洁:财政监督职能弱化,导致资金流失严重!

15、网友唐宝:严查到底

16、网友龍仔很霸道:这种多了去了

17、网友顺其自然150145795:装都不装了[what]

18、网友翰林凭栏:胆大妄为

19、网友春华秋实:一方面是不法分子借机注册新公司,利用虚高造价诱骗施工方垫资施工,实施套利;另一方面源于部分基层存在重项目投资额、轻实质核查的政绩倾向,项目招商、招标环节只做纸面审查,未穿透核验企业资金实力、履约能力,加之项目过程动态监管、履约担保机制存在漏洞,最终导致惠农项目落空,损害政策公信力,也造成施工方经济损失。

20、网友走向光明:还有问嘛,权力作怪,没有权利没有关系,能拿到项目吗?

相关推荐

联系我们

联系我们

13630457012

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 79111873@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部