红星新闻 年近60岁时，李某和王某决定再婚，互相扶持度过晚年，婚后两人一起租房生活。2年前，王某因患病独自居住到自己儿子家生活，留李某一人在出租房内。75岁的李某没有任何收入来源，于是将王某起诉至法院。王某表示，李某自己也有子女，应该由子女赡养。近日，现代快报记者从淮安市清江浦法院获悉，经法院调解，由王某每月向李某支付500元扶养费。
现代快报记者了解到，李某已75岁，丧失工作能力，也没有退休工资和其他收入来源，无力支撑生活，李某于是起诉至法院要求王某支付扶养费。王某认为原告李某有子女，应由其子女尽赡养义务。
法院经审理后认为，夫妻有相互扶养的义务。李某没有其他生活来源，而王某退休后收入较高，考虑到李某与王某再婚前尚有儿女，以及王某的收入和身体状况。经法院调解，由王某每月向李某支付500元扶养费。
法官表示，妇女年老丧失工作能力，亦无收入来源，王某作为丈夫有能力扶养，却在妻子需要帮助的情况下，以妻子尚有其他子女为由推脱夫妻之间应尽的扶助义务，法院通过调解最终由丈夫自愿支付妻子扶养费，切实维护了老年妇女的合法权益。
来源：现代快报/现代+
通讯员：王淑臣；记者：李子璇
网友看法
1、网友负债的老卡：60岁的时候再婚，过了两年，75岁的老婆没有生活来源。。。所以他60岁的时候娶了73岁了。。。真是个人才
2、网友非常规读者：为什么老太太有子女，不找子女要赡养费哦
3、网友米小乐小米：老太太的儿子，女儿呢？
4、网友甄凯玉：法院判决七旬丈夫月付500元扶养费，不仅是对弱势一方的救济，更重申了婚姻的法律重量，让“老来伴”三个字有了庄严的保障。
5、网友寻路：自作孽，不可活，这种多得很，老了，还非得找一个，结果呢？子女不想管，而另一半往往也是这样的，就成了骑虎难下！如果不再婚，子女必然负责到底，而再婚了，事情就变得复杂多了
6、网友远见卓识西柚5J：既然领证了就是夫妻了′夫与妻都要尽到两人存续其间的责任′婚姻不是儿戏而是相互依存相互帮衬的责任′法院判决没有错′而有错的是有人把婚姻当成了小儿做家家的游戏了
7、网友深圳生活111：这就是领证的意义
8、网友欢快轮船h：婚姻义务应该统一规范，婚内强奸和此案让人深思
9、网友滨哥：这个判的对啊！夫妻之间就得有相互扶持的义务！老头病了，老伴照顾不行吗？去儿子家干嘛？
10、网友无意间TT：老头自己都快挂了[捂脸]
11、网友没悟透2021：依法办事，有事找法院是好事。
12、网友卡卡西：60还结婚[大笑]
13、网友在剧院鼓掌的观众：可以同居相互扶持，不要拿结婚证，拿了结婚证要把自己和儿女坑死，遇到不讲理的家都要没了
14、网友一世独尊为谁醉：这一定不是中国法官判的案[发怒]中国人讲究礼义廉耻……法律背离道德后就开始耍流氓[抠鼻]
15、网友疯狂小野猫：这说明了一个规则，法律怎么写的不重要。一切都是法官说了算。
16、网友手机用名汇丰堂：告他，婚内有性生活，法官支持你，最少三年。
17、网友Yinhexi：老头子可以离婚！
18、网友伦宝呗：人过了五十后就不应该再婚
19、网友流浪孤星：判的荒唐
20、网友象山逸士：如果男女易位，法官会怎么判？比如现在男方重病，退休金不够住院费，而女方退休金较充裕？
