第一财经 近日有传言称中国科学院拟停止为数十种开放获取（OA）学术期刊支付论文发表费用，包括《自然通讯》（Nature Communications）、《细胞报告》（Cell Reports）和《科学进展》（Science Advances）在内的30多种期刊的文章处理费（APC）。
尽管中国科学院尚未就此消息作出官方声明，但多名中国科学院下属院所研究员告诉第一财经记者，确有相关消息，但属于内部通知，预计将于近期传达，但大概率不会对外官宣。
中国科学院拥有约100个研究所，涉及5万多名研究人员。第一财经记者从中国科学院生物化学与细胞生物学研究所、中国科学院上海硅酸盐研究所，中国科学院上海有机化学研究所、中国科学院自动化研究所等多个科研院所的研究员方面了解到，对于开放获取期刊论文发表相关费用的政策一直在收紧。
一位相关研究人员对第一财经记者表示：“在预警名单里的期刊，例如《自然通讯》和《科学进展》等，将不再获准使用国家财政资金支付版面费。”
上述研究员告诉记者，中国科学院每年都会发布一份“期刊预警名单”，列出存在科研不端行为迹象、收取高额APC或两者兼具的期刊。
另一位研究人员则表示：“很久前就曾内部传达过，相关国家经费不能用来支付掠夺性期刊的费用，后续限制国家经费支付APC也将成为大势所趋，这次的消息是明确一下官方的立场。”
所谓“掠夺性期刊”，是指仅以收取APC为唯一目的，完全不提供或只提供最低限度学术服务的虚假或低质量期刊。但在此前预警名单中出现的杂志，也有相当一部分享有较高声誉。
近年来，中国研究人员发表的开放获取论文越来越多，原因之一是这能带来职业发展优势。例如，这些论文的引用量可能高于付费论文，而且一些开放获取期刊本身也享有盛誉。
据Web of Science数据库的数据分析，2025年，《自然通讯》和《科学进展》约10%的论文作者来自中国科学院，每种期刊约40%的论文作者来自中国境内机构。
业内人士将政策的转变视为挑战开放获取出版商的举措。很多国际权威期刊APC费用通常也比较高。有数据显示，这些学术期刊每篇论文的APC至少为5000美元，全球平均APC约为2000美元。
一位心内科专家对第一财经记者表示，以心血管领域公认的顶刊《循环》杂志（Circulation）为例，每篇论文的APC都是数千美元。但医生发表的论文一般由科研经费予以支付，这些经费的来源较广泛，既包括国家自然科学基金委员会，也有来自国家科技部以及省科技厅的。
“经费管理的调整一方面可能旨在控制成本，另一方面也是科研话语权的争夺，旨在扶持中国本土期刊。”一位生命科学领域研究员对第一财经记者表示。
自2019年以来，中国本土科学期刊开始崛起，并逐渐发展成为西方国家期刊的“平替”方案。据奥斯曼图斯咨询公司（Osmanthus Consulting）和克拉克与埃斯波西托出版咨询公司（Clarke&Esposito）发布的一份报告，截至2023年，中国拥有约178种英文开放获取期刊，其中近一半不收取APC。
但专家表示，中国本土的开放获取期刊还需要更多时间才能真正打造出影响力。
与此同时，高额APC引发的争议也越来越大。一些观点认为，收取过高的APC是不可持续的做法，它让一些全球最大的出版商攫取了过多的利润。
此前，德国国家科学基金会（German Research Foundation）已经对APC的报销额度设定了上限，美国国立卫生研究院（NIH）也正在考虑效仿。
(本文来自第一财经)
网友看法
1、网友晓辉：今天才知道，在国际上发表论文居然要花钱，还居然是财政经费报销，真是百闻不如一见，大开眼界了…… 花钱买论文，如果是为了晋职称加工资，这加的工资算不算诈骗非法侵占国家资产，要不要上缴……更不要说退休了还高职称高退休金……
2、网友金黄色的小兔子：--停止付费给在国外期刊上发表“论文”是正确的[赞][赞] 更应该做的是：付费才能发表的“论文”，无论是在国外还是国内的刊物上，都不得作为评定职称/申报科研经费的依据！ 已经靠付费才能发表的“论文”晋升的职称，应该撤销[祈祷][祈祷] 优质 优质 优质 论文发表后，作者是会收到优秀杂志期刊的稿费的[赞] 而不应该、更不需要论文作者付费给杂志期刊！
3、网友安逸露珠V：早该这样，当年陈景润解决《哥德巴赫猜想》难题，不也是发在我们自己期刊上吗？据说深圳颜宁等正在主导我们自己把论文发在我们自己建立的平台吗？
4、网友博乐石头：坚决支持！！！
5、网友优布德尼：是该改了
6、网友自在的流畅：我们发文的版面费谁给报过？
7、网友海默尔：早该改变了。事实胜于雄辩关键是论文质量高，优先发表才是硬道理。
8、网友kivi74505048：提倡过紧日子！出差住宿标准都下调了，论文发表费当然得控制了。
9、网友落日扬帆：中国得有自己的学术期刊才行，否则科研成果怎么被人发现并知道。
10、网友淡蓝色的烟灰zfy：评论区一堆人可能都不知道论文是什么，然后就为了评论而评论[看][看][看]
11、网友好言相谏：原来很多论文都是花钱自我包装的[捂脸]
12、网友老四懂保险：大约3年前吧，微尺度就不支付这笔费用了。
13、网友mandate：开放获取期刊APC论文与付费论文什么区别
14、网友大气星星c：正常不是周刊给写论文者稿费的吗？居然还给周刊钱，倒反天罡，还要削尖脑袋去发表
15、网友云中客770：应该规范，突出质量效益
16、网友儒雅de亚力士之雾泉：我们自己争气点嘛，办出自己的高水平杂志！
17、网友ymq196612：好！
18、网友逍遥剑客536：我一直以为期刊社，会给作者发不菲的“稿费”呢！我一直觉得，我们研究出来了新的科技成果，为啥要去美国的期刊发表？为了挣稿费，难道就不怕泄密、成果被别人“剽窃”了么？！
19、网友地球科普局：不懂就问，国内发论文需要花钱吗？
20、网友中子星01：原来在国外学术期刊发表论文是要给人家花钱买的
