中国网 师冠男，中国现代国际关系研究院美国研究所
2025年11月以来，美国司法部在舆论和法案压力下分批公布爱泼斯坦档案，超300万页文件、2000段视频、18万张图片公之于众，牵涉美欧多国政商学界名流，引发多国政治地震和全球舆论哗然，也再次揭开美国精心包装的价值神话之下的深层弊病和体制性痼疾。
不受约束的政商精英
爱泼斯坦及其同伙、客户的罪恶与荒诞行径曾持续20多年。这20多年间，美国由暗至明分裂成对比明显的两面：一面是制造业衰落，次贷危机爆发，数十万美国人居无定所；另一面是政治、商业、学术、娱乐界权贵深度勾连，在隐秘特权网络中长期横行无忌。
爱泼斯坦的往来名单范围广泛但“皆无白丁”。其中来自政界的特朗普、美国前总统克林顿、特朗普前“军师”班农等人格外扎眼。美国媒体统计发现，爱泼斯坦相关档案中，超5300份提及特朗普本人、特朗普妻子梅拉尼娅、海湖庄园等字眼，次数超3.8万次。来自商界的马斯克、前巴克莱银行首席执行官斯塔利等一众制造业和金融权贵亦有所牵涉。娱乐界的美国著名电影导演伍迪·艾伦、好莱坞著名制片人约瑟夫森等皆与爱泼斯坦来往密切。在本应纯净向善的学术界，从被视为“西方良心”的哲学家、左翼学者乔姆斯基，到哈佛大学女性理论物理学家莉萨·兰德尔，都被媒体指控“涉嫌性交易”“与爱泼斯坦过从甚密”。
从已曝光的部分档案中，公众可以一窥部分精英的真实面貌。2009年，爱泼斯坦给迪拜环球港务集团董事长苏丹·艾哈迈德·本·苏莱姆写信称：“你在哪？还好吗，我喜欢那段酷刑视频。”曾在社交媒体表示“与爱泼斯坦来往极少、曾多次拒绝赴岛邀请”的马斯克，被曝在2012年给爱泼斯坦发邮件问道：“你岛上哪晚的派对最疯狂？”2014年，爱泼斯坦收到一封姓名已被涂黑的同伙邮件，全文是“谢谢你带来的愉快夜晚……你最小的那个女孩有点调皮。”
形同虚设的检察与监督
过去十几年间，美国民粹浪潮不断翻涌，两次把特朗普送进白宫。其背后重要原因之一，就是部分选民对美国政治体制不信任、对“深层政府”有所怀疑。爱泼斯坦案更加证实了这类不信任与怀疑。
20多年间，陆续有受害者想讨回公道，却遭到爱泼斯坦与多级美国政治机构联手压制。2005年起，一些被性侵少女发起刑事指控，美国联邦调查局开始调查。随后，联邦调查被多次打断、掩盖、搁置，案件被离奇移交州级法院审理。2007年，在受害者完全不知情的情况下，时任迈阿密州联邦检察官阿科斯塔与爱泼斯坦达成一项宽松认罪协议，爱泼斯坦仅以美国州层面的“教唆未成年少女卖淫罪”等两项轻罪被判18个月的“羁押与工作假释”，而实际他只服刑13个月，且服刑期间每周可有6天外出。
而即便是案件已引发巨大关注的今日，相关档案也无法全部曝光。美国《爱泼斯坦档案透明法》要求相关部门2025年12月19日披露档案，但美国司法部直至19日当日才开始分批零星披露。司法部最初称有600万份相关档案，但司法部副部长布兰奇2026年1月30日宣称，累计公布的350万份档案“已完全履行法律义务”。这意味着，另有多达250万份档案可能“合理失踪”。
此外，美国一贯引以为傲的“国会监督”也大打折扣。国会在任议员若要查阅相关未删减档案，只能在司法部设立的“安全阅览室”内翻阅和手写记录。面对350万份天量档案，想要进行梳理和提炼无疑难度极高。然而，司法部表示相关审查已全部完成，而且预计不会再提起新的公诉。
有名无实的言论自由与舆论监督
美国长期标榜言论自由和舆论监督，但从美国记者对爱泼斯坦案的艰难曝光过程看，事实绝非如此。
2002年，正在《名利场》杂志任特约编辑的维基·沃德受杂志和受害者之托撰写爱泼斯坦案专题报道，但被爱泼斯坦等人连续施压，其报道的核心内容也一度被删除。
沃德表示，爱泼斯坦得知相关消息后直接出现在《名利场》主编办公室加以施压。在随后付印的稿件中，受害者相关内容全部消失，而沃德本人被告知“报道应聚焦财经，纯财经版本可读性更好”。此事发生后，身怀双胞胎的沃德受惊早产，甚至全家都担心“爱泼斯坦会伤害孩子”。
直到十多年后，律师爱德华兹、受害者朱弗雷等人对爱泼斯坦再次发起集体诉讼并引起美欧公众关注后，沃德才得以再次发表文章，揭露受害者证词当年被《名利场》强行删除一事。
爱泼斯坦案再次发酵以来，许多国家政坛震荡，涉案权贵声名狼藉、面临危机：英国安德鲁王子被赶出王室，前英国驻美大使曼德尔森被免去职务、面临刑事调查，挪威等国家承诺“彻查涉案者”。但美国却波澜不惊。2025年，美国联邦调查局发布备忘录称，就爱泼斯坦案不会再起诉任何人。2026年1月，美国司法部宣布已全部完成相关审查，预计不会提起新诉讼。而特朗普则多次表示，爱泼斯坦相关事件是一场针对他的“阴谋”。
对此，一些美国媒体和学者已见怪不怪。他们指出，司法部公布数以万计删改后的档案，目的是让大众淹没在海量“非关键信息”之中；在当前美国政治极化的背景下，只要特朗普等人坚称“受政治迫害”，就可能巩固共和党成员和选民支持、在爱泼斯坦案中全身而退。
精英失德、司法失灵、舆论失声，从上述三个方面可以看出，爱泼斯坦案所呈现的，是一整套权力与资本互为庇护的结构性现实。当政商名流可以在阴暗处肆意逾越法律与道德底线、在阳光下安然无恙，当数百万页档案在删改与拖延中被“技术性公开”，当司法机关以“程序完结”代替“事实厘清”，这已不只是刑事案件的终章，而是美国体制公信力的崩塌。美国长期以“法治样板”“自由灯塔”自居，但真正经得起检验的，从来不是宣言，而是面对丑闻时是否敢于彻查到底、追责到人。若答案是否定的，那么坍塌的将不只是个别政客的名声，更是美国政治体制的公信力，以及整个美式价值叙事的合法性根基。爱泼斯坦案不会因为一句“审查完成”而画上句号，它留下的疑云将长久笼罩美国社会与国际舆论。
（审核：李小华 戚易斌 时畅）
