红星新闻 据港媒报道，张柏芝近日被前经理人余毓兴及其公司入禀高等法院，指控她在收取逾4000万港元（约人民币3633万）的预支片酬后，没有履行多部电影及经纪合约，因此向她追讨至少1276万港元（约人民币1159万），并要求她交代相关收入账目。案件日前开审，双方就合约性质、资金往来与合作关系展开激烈交锋。
原告强调，这笔巨额预支片酬基于张柏芝承诺拍摄多部电影，并同意由他们担任其独家经理人。但她在收款后没有履行承诺，构成严重违约，因此要求她归还部分预付款并赔偿损失。辩方则强烈质疑合约的真实性，称涉案的“全球独家经理人合约”是伪造文件，合同上的签名并非张柏芝本人签署，并反指原告有“伪造文件”的嫌疑。
案件在12月8日继续审理，据“香港01”报道，张柏芝于早上约8时半抵达高等法院。她身穿大衣、戴口罩和太阳眼镜，到达后在场记者说早安，之后在助手的陪同下进入法庭。
庭审中，原告代表的大律师就张柏芝两份法庭声明文件内容的差异展开盘问，双方在庭上针锋相对。面对原告律师的“追击”，张柏芝情绪显得激动，多次以强硬的语气回答“记不得”。
她时常反驳对方的问题，有时甚至答非所问。法官不得不出言制止，要求张柏芝专心听清楚对方的问题，并明确指示她不需要反问，只需回答同意或不同意。对此，张柏芝礼貌地回答“明白”。关于合同问题，张柏芝多次强调，所有关于合同的事务都是由她的私人助手兼经理人周静仪处理的。
在原告方律师对案件细节的反复盘问下，张柏芝终于按捺不住情绪，声泪俱下地大声喊道：“我两天没睡觉，对我很不公平，媒体给我很大压力，所有东西都是假的。”法官立即对张柏芝进行安抚，并指出她经常出现答非所问的情况。为了确保她理解问题，律师会重复提问。法官询问她“可否继续？”对此，张柏芝回答：“可以。”
此前报道：
2024年6月1日，张伯芝前经纪人余毓兴发售新歌《以犬之名》，在宣传作品时，他接受了媒体访问，其中提到“张柏芝当初不惜自认是一条狗，以博取他的同情和信任，没想到拿签约金后，张柏芝不按照合约拍戏。”不过早在2020年，张柏芝方面就曾否认余毓兴的说辞。
对此张柏芝工作室发布声明回应，称余毓兴歌曲及相关言论均为虚假，严重不实，张柏芝已委托律师对侵权行为进行起诉。此外，余毓兴还曾在2014年伪造公章以张柏芝经纪人名义擅自对外签约，张柏芝已就该行为发出律师函。
张柏芝（Cecilia Cheung），1980年5月24日出生中国香港，毕业于澳大利亚Rmit Holmes College，中国香港女演员、歌手。代表作品《喜剧之王》《河东狮吼》《星愿》等。
来源：潇湘晨报综合联合早报、都市现场等
网友看法
1、网友流年：印象中，张柏芝一直都是光明磊落，敢做敢认的江湖奇女子，绝对相信她的人品，必须力挺到底[加油]
2、网友你刘大叔：她本就是个双重人格的撒谎精啊
3、网友孤Å行：不看别的，就凭张柏芝在庭上多次强硬回应：记不得。 就这三个字就证明别人说的都是真的。
4、网友轻垂鱼饵：哭， 说明没理[灵光一闪] 有理的话， 应该是胸有成竹的[灵光一闪] 应该是气定神闲的[灵光一闪]
5、网友小熊看世界：向刘德华借吧，刘德华心地善良，见谁都会帮的，而且华神至少有20万亿美元资产，1000多万港币算个屁！
6、网友圣炎天光：爱了，爱了，让她赶紧回来吧，别再找事了，行吧。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
7、网友楚留香新传之新月传奇：虽然对张没什么好印象，但像她这样的大明星为了一千多万搞得声泪俱下精神都有问题了确实感觉每个人都不容易
8、网友假期先生：我不了解张柏芝，但这个经纪人的做派明显不是多次沟通无果，而是攒一起然后背刺
9、网友一心一意溪水WD：相信向太对她的评价
10、网友风雪雨露：张柏芝的第三个孩子一直没有公开生父是谁，有没有可能和这个有关系呢？是不是因为一方想分开，另外一方不想分开？ 现在只是拿这个合同说事而已，如果正常的签合同，怎么可能，签了合同以后那么长时间了不管呢
11、网友用户7413428101744：这个案件不影响我送外卖
12、网友勿贪勿嗔勿痴78：真替科学家们不服。3600万啊，靠脸吃饭为社会做了多少贡献？
13、网友猫头鹰说股：孩子亲爹可以出来帮一帮。
14、网友田瑞忠：中间环节有人捣鬼了，一眼就明白的事情，身边人出问题了，什么事情都依靠助理，就是问题的根源
15、网友法锤：证明一份合同是伪造的举证责任太重了，字肯定是张本人签署的，很大可能是移花接木
16、网友niko1991：之前郑佩佩就喷过张柏芝拍戏不敬业
17、网友炜仔：张有10几亿以前，还给人家1000多万不是小意思，百度一下河东狮吼2确实是这个余生出品，人家告她三次，估计确实拿了人家的片酬又没做事
18、网友晓静慈：我很奇怪，戏都没拍就付款？不是拍完戏才结款的吗？
19、网友S姐：看来如张柏芝都为碎银几两烦恼，我释然了
20、网友顽强风声VU：相信原告！我不相信没事人家会故意讹你
