特朗普为何如此执着于改善美俄关系

当地时间11月21日
，特朗普在接受福克斯新闻电台访问时对乌克兰下“最后通牒”
，他表示：“我设定过很多最后期限
，但只要进展顺利
，往往会延长最后期限
。但我们认为
，下星期四（27日）是一个合适的最后期限
。”

什么“最后期限”呢？

11月20日
，美方把“28点和平计划”提交给乌克兰
，要求其一周内同意
，否则将停止对乌军事帮助
。

特朗普说：“如果战斗持续下去
，乌克兰到最后还是会失去按照和平计划必须割让给俄罗斯的领土
，他们非常勇敢
，但现在的情况太可怕
，他（泽连斯基）必须同意这个计划
。”

美国这个“28点和平计划”在乌克兰人看来是十分屈辱的
，涉及割让顿巴斯地区领土、放弃加入北约、不得再用任何方式袭击俄罗斯境内目标等等
。

俄方则大获全胜
，法律层面获得乌克兰割让克里米亚和顿涅茨克、卢甘斯克两州
，扎波罗热和赫尔松州现状停火
，归还乌克兰少量其他州领土
。

更为关键的是
，战争期间西方对俄罗斯的惩罚几乎全部被取消——所受的经济制裁将逐步解除（虽然没有一次性全部解除那样痛快）
，重新加入八国集团（G8）
，并与美国签署经济合作协议
。

俄方的主要让步除了归还少量占领的乌克兰其他州领土外
，还包括分扎波罗热核电站一半的电力给乌克兰
，另外拿出1000亿美元的被冻结资产支援乌克兰重建
。

说来有趣
，乌克兰重建工作将完全由美方负责
，俄罗斯的1000亿美元和欧盟匹配的1000亿美元交由美国去花
，美方获得其中50%利润
，有点类似于俄罗斯支付了美国1000亿美元作为“斡旋费”
。

据悉
，“28点和平计划”由特朗普委任的特使维特科夫起草
，国务卿鲁比奥和特朗普女婿库什纳参与
，期间与普京特使德米特里耶夫进行了磋商
，乌克兰和欧洲则完全被排除在外
。

按照特朗普的方案
，除赫尔松和扎波罗热两州少部分领土外
，其余全部满足俄方诉求
。

当地时间11月21日
，乌克兰总统泽连斯基向全国发表讲话
，敦促乌克兰人民在此期间保持团结
，称“我们面临失去主要盟友或尊严的风险”
。

泽连斯基表示：

“现在是我们历史上最艰难的时刻之一
，乌克兰面临的压力也是最沉重的
。我们可能要做出一个非常艰难的选择
，要么失去尊严
，要么冒着失去一个重要伙伴（指美国）的风险
。”

“我们当时（2022年2月24日）没有背叛乌克兰
，现在也不会
。我确信
，在历史上最艰难的时刻之一
，我并不孤单
。我们铭记欧洲曾与我们同在
，我们相信欧洲将永远与我们同在
。”

不难体会
，泽连斯基事实上拒绝了美国的通牒
，只不过仍抱有希望
，所以不愿意直接回绝特朗普
。

但根据消息人士的说法
，基辅此次面临的来自华盛顿的压力比以往任何一次和平谈判都更大
，美国高级军事代表团已经亲临基辅施压
，敦促乌克兰尽快签署相关文件
。

泽连斯基与到访的美国陆军部长德里斯科尔会谈
，表情十分严肃
。

在美方发布最后通牒的同时
，泽连斯基与欧洲主要国家进行了沟通
，英、法、德和欧盟委员会均表达了对乌克兰的口头支持
。

欧盟外交政策负责人卡拉斯对记者说：“对所有人来说
，这都是一个非常危险的时刻
。我们都希望这场战争结束
，但如何结束至关重要
，最终任何协议的条款都应由乌克兰决定
。”

俄罗斯方面则配合美国发起攻势
，普京称：“美国提出的和平方案可以作为解决俄乌冲突的基础
，如果基辅拒绝美国方案
，俄军将在乌克兰进一步推进
。”

特朗普为何如此执着于改善美俄关系呢？恐怕这才是中国人更关心的问题
。

有一种观点认为
，俄乌战争爆发让中国避免了地缘政治领域“最恶劣的局面”
，即由于俄罗斯与西方决裂
，使得中国得以（至少）拥有冷战时期苏联1950至1960年代初的“战略生态位”
。

以大国博弈的视角看
，美国对待苏中/中俄有三种不同的策略：1、充当枢纽
，2、统一战线
，3、双反政策
。

所谓“枢纽”
，即美国以中立姿态保持于陆权国家之间
，策动或等待陆权国家互斗——这是二十世纪上半叶美国的做法
。

所谓“统一战线”
，即冷战时期尼克松、基辛格等人的思路
，美国在两个大陆强权之间联合次要敌人打击主要敌人
。

所谓“双反”则是民主党政府的做法
，战略上同时打压中俄
，战术上追求“时间错开”（先俄后中）和“东西联动”（拉北约盟友到亚太站台）
。

特朗普的整体战略思路就是把拜登时期的“双反”调整到“枢纽”或“统一战线”
，哪怕不能离间中国与俄罗斯
，也在中、俄、欧之间保持等距
，以离岸平衡手的角色静待亚欧大陆上的几股势力产生矛盾
。

最好再等到一次天下大乱
，待大家消耗差不多了
，然后美国像一战、二战那样“神兵天降”
。

在这种战略调整的过程中
，乌克兰成了妥妥的牺牲品
，我们甚至可以预期
，特朗普给予乌克兰的所谓“安全保障”只是一张空头支票
，未来哪怕再翻脸
，美国人也绝无可能来救
。

事实上
，1978年11月
，越南就曾跟苏联签署了带有军事同盟色彩的《苏越友好合作条约》
，试图联手围堵中国
，但所谓的军事同盟条约并没有给越南带来安全
，反而是沦为莫斯科地缘政治的“棋子+弃子”
。

纵观古今历史
，一旦毗邻的大国押上身家拼命
，域外大国最多只能是给予军事或经济上的援助
，几乎没有出兵的可能
。

网友看法

1、网友天意：炮灰没有资格讨价改价
，包括欧洲也没有资格上桌子
。

2、网友tom16166同道：拜登用一套手段
，特朗普偏不与民主党同调
，换一套手段
。普京看着美国翻过来、掉过去的折腾
，心里会咋想？利益当然收下
，这是俄罗斯付出很多代价的
，然后跟着特朗普跑？你猜[白眼]

3、网友俄粉1450：这种新闻大家看看就行不要当真
，首先特朗普这个人嘴里就没有一句实话
。他今天说的话明天就推翻
，同样的投降协议他搞了3-4次了
，只要乌克兰不同意欧洲不同意有用吗？特朗普也代表不了美国
，只能是他自己一厢情愿的想法
，他自己身上麻烦事一大堆