澎湃新闻 近日，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师的郭某涉嫌学术造假、侵占国家科研经费等问题，被警方带走调查，引发关注。11月18日，江苏科技大学通报：已解聘，案件正在侦办。
不查不知道，一查吓一跳。据澎湃新闻报道，记者查询公开资料发现，郭某公开简历多处与事实不符。诸如陕西省高考状元、三一集团欧洲公司总工程师、国家科学技术进步奖、相关研究论文、“德国洪堡青年学者”等身份与荣誉均涉嫌造假。
此前，澎湃新闻报道了假院士、假参事、假“联合国外交官”等知名骗子的行骗经历，读之令人骇然。不过，这些骗子多是在社会上行骗，参加一些学术论坛、讲座活动、企业考察等，以此牟取不法利益。
此番郭某更令人震惊的地方在于，其简历中最闪光、最耀眼的那几笔，几乎都涉嫌造假，而其居然堂而皇之地成为一所大学的首席科学家、教授，这更加令人不可思议。最直接的疑问就是：他是如何混进高校、博得如此高位的？
按理说，学校在招揽和评定人才的时候，会有严格的审核程序，尤其是首席科学家、博导这种身份的重量级教授，对其关键身份和主要荣誉应该知根知底，为何没能提早发现？这样的漏洞或疏忽，值得追问。
近年来，在学术界出现类似的滥竽充数者，并不罕见，相关打假工作也很有成效。在发现一起查处一起的态势中，或许也可以思考建立更加严格、透明的内部核查与监督机制，而不是过多地依赖外部监督力量去推动。毕竟，学术界的荣誉与身份，内部管理人员也应该比媒体、网友更了解。
在人人皆可上网的互联网时代，公开的信息意味着理论上所有人都可以看见，有些人仍然敢冒着被揭穿的风险招摇撞骗，他们何以有如此大的侥幸心理，也值得反思。除了在事后进行零容忍的查处，还要做好事前的、源头的工作，让造假者无处遁形，甚至不敢造假、不能造假。
从报道来看，郭某在多项荣誉上和真正的拥有者重名，疑似有意“蹭荣誉”。同名确实容易误导人，但是正如记者多检索几个关键词，就可以轻易发现此郭某非彼郭某一样，用人单位的核查人员更应该具备这样的基本功。
对于郭某被调查一事，江苏科技大学工作人员表示，其人已离职，该教授的学生目前都已经安排了新的导师，不会影响学业。但显然，此人此事对学校的影响是客观存在的，不仅关乎学校声誉和信誉，恐怕也已在学生心中造成很大冲击。学校也应该不断查漏补缺，避免类似的尴尬再次发生。
学术造假的危害，远远不只是经济上的学术资源浪费，还会挤压真正的科研者的发展空间，导致“劣币驱逐良币”的现象，进而削弱公众对高校等科研机构的信任，甚至影响国家政策制定和公共决策的科学性。若要真正消除郭某的恶劣影响，恐怕还需要相关单位做足长期工作。
郭某被查了，必须让更多潜在的“南郭先生”无处遁形，或者一开始就被堵在门外，还高校及学术界一个清朗的治学环境。
澎湃首席评论员 王磊
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
网友看法
1、网友萍水相逢尽是他乡之客2021：实时证明，高中能顺利毕业的，能胜任一切工作，只是没有这机会而已！
2、网友某姓L无名人士：他一个高中生，怎么知道大学里面教授的各种工作流程，怎去指导博士生，怎么和其他教授日常交流，怎么去申报国家项目，相关申报材料是自己提供的吗，申报流程各环节他是怎么知道的？长达2年没有被发现简直匪夷所思。换个心理素质一般的普通人，一星期都呆不下去吧。
3、网友一往无前的饺子：奇耻大辱！岂有此理！
4、网友一米阳光19137：就他这胆识，我也是服了！叫我冒允个大学生都不敢！因为我大学课堂都没进去过！只是送孩子上大学时，去过大学宿舍，在食堂试吃了一顿饭！[大笑][大笑]
5、网友byjn2022：华罗庚只有初中毕业证，为了国家需要，眼看要拿博士学位时毅然放弃，他当个博导没问题吧，学历是次要的，关键看真才实学。当然造假不应该！问题是，这么久，怎么同事们都看不出来，莫非这些博士同事才学比高中生还不如？还是慑于光环不敢质疑？建议顺便查查他周围的同事，是否同样造假，是否同样高学历低能，如果真是如此，一起解聘算了 [呲牙]
6、网友足智多谋海风UAQ：我有疑问的是郭某教学生的能力有吗？
7、网友知秋大叔讲故事：高中生东郭先生指导拿到毕业证书的博士，硕士研究生们情何以堪啊？[捂脸][大笑]
8、网友暖巷问茶香：那他怎么知道的博士生论文并且让他们毕业的？毕业的学生是怎样在这个领域从事工作的？跟他能学到什么？
9、网友奇幻橘子yE：英雄不问出处，一个高中生能培养出一大批博士也是人才！[大笑]
10、网友等风来：博士是真的，博士导师却是假的，为了自救，学生选择了举报和报警！江苏科技大学的郭伟，竟然只是高中毕业！简历全部是个人原创加PS修图。门下弟子发现真相已经崩溃。感觉能在这个理工科绝对领域混，不论学历真假，至少还是有几把刷子的。学历不代表能力体现的淋漓尽致。主要是个人隐私保护的比较好，除了自己想公布的，余下的大家都打听不到。这世界真真假假，假假真真。何必认真。应该有点真东西，不然又是材料又是焊接的都是不好糊弄的专业。
11、网友元亨利贞：不以学历论英雄，而以学力论高低！高中学历，如果真能指导博士毕业生，有水平见地那又如何？古往至今，藏于民间的大神多如牛毛
12、网友风趣的苏州打工人：我们公司的HR都知道到学信网查一下[我想静静][我想静静][我想静静]
13、网友东海没有海：要是这造假博士教授晚查出来二年，带的博士生拿到毕业证了，学校会怎么办，社会上会承认高中生带出博士生学历吗。我想江苏科技大学二年了发现不了此人学历造假，还安排带博士生，作为校领导知识水平应该不如造假老师高，如果校领导水平高怎么二年了发现不了此人高中水平，还叫他去竞选院士，还被评为学科带头人？这不是乱来吗？
14、网友尘客随笔：别低估高中毕业生的实力！现实早已说明，他们完全能驾驭各类岗位，阻碍发展的从不是能力短板，而是缺少机遇加持！
15、网友奋发有为海风I7：江苏科技大学前身是什么？
16、网友率真小羊6g6：按理说，学校在招揽和评定人才的时候，会有严格的审核程序，尤其是首席科学家、博导这种身份的重量级教授，对其关键身份和主要荣誉应该知根知底，为何没能提早发现？
17、网友云无雨1：塑料花，不可怕。可怕的是☞能让塑料花茁壮成长的奇葩土壤。试问苍天，奇葩朵朵遍地开，什么使然？
18、网友披星赶月安环人：国外的野鸡大学也要查一查，很多海龟拿的是国外野鸡大学的文凭，还不如国内的高中文凭，但不影响他们登上讲台，进入体制。
19、网友Super工程哥：我觉得学校不要急着开除他，而是组织专家甄别一下，是否有能力当博导？以前有冒充，都是冒充管理或经济类学科的，这工科冒充，还是很厉害的。
20、网友小桥轻风俗语：估计这人确实是一个人材 一个高中学历的人要弄懂大学理科的知识 光是那些深奥的公式就够呛 还要指导博士生 没真水平还真干不下那活
