分析：外资逃离印度不只是印度的失败

如果特朗普愿意认真看看国际新闻的话，他最近大概可以找到新的点来证明自己的胜利。最近有很多消息报道，说有一大批外资正在快速撤离印度，速度之快令人称奇。特朗普先生大概可以通过这个宣称印度十分脆弱，在美国的制裁面前不堪一击，呼吁印度赶快对他卑躬屈膝，给诸位MAGA提供情绪价值。

但毕竟大多数人不是特朗普，对于这件新闻关注一下就知道，虽然特朗普对印度加征的关税确实明显加速了外资撤离印度，但是这一过程从2024年下半年就开始了，那个时候大家还在思考的问题是特朗普会不会面临牢狱之灾。所以把这件事情完全归功于特朗普，显然是不靠谱的。

在外资撤离之前，自然是有一个大规模进入的过程。而这个过程，其实才是问题所在。之前拜登政府努力推进所谓的离岸外包，通过把供应链转移到所谓的“友好”国家来对抗中国。而印度自然是拜登方面努力的重点，很多外资在印度积极投资，也是被美国政府的政策驱动，甚至有些国内企业都选择跟风。

在特朗普上台之后，这些政策自然被终止了，那么外资撤离印度自然也就理所应当了。但这不是特朗普一人的效果，根本原因在于，印度市场对外资并不友好，在没有政策支持下，这些欧美的大企业根本赚不到多少钱，那么还不如早日抽身走人，在这个问题上，市场规律比特朗普起到的作用大得多。

非常有意思的是，在网上讨论经济话题的时候，一些喜欢宣扬市场万岁的人偏偏也相信政策可以决定一切。现实往往是政策的作用是因势利导，而不是一个政策下去就可以了。拜登时代的离岸外包想法很好，但忽视了中国供应链在世界经济之中的重要性，也忽视了那些友好国家的经济情况。

事实证明，这些友好国家的外包，只能在中国供应链的支持下面进行，就算没有特朗普，这一政策也只会失败。但必须承认，特朗普让这一切显得更加戏剧化。

印度之所以不适合外资投资，有两个原因，一个是保护性政策，一个是基础设施。虽然部分人把印度和西方的制度等同，但现实情况是印度在各个行业中，都有大量的本土保护政策。比如说在2020年，印度以安全为理由，封禁上百个与中国有关的APP，这本质就是本土保护主义。印度几个顶尖富豪家族，也都是保护主义的垄断产物。

虽然一些消息说印度会减少这些保护主义政策，但是这种新闻看看就好，在短时间之内，印度是不会转向的。我们要意识到一个事实，对于一个有独立主权的国家来说，像我国这样贸易开放才是个例，像印度那样充满了本土主义才是常态。实际上在我国当年加入WTO之前，很多人都担心会对国内经济造成巨大冲击，甚至到2010年代，国家调整进口车税率，也有人担心冲击国内汽车产业。印度当下国内的民粹主义风气驱动之下，印度政策出现根本性转向的可能性是不大的。

对于大多数国家来说，如何利用外资发展自己，是个很难答好的问题。中国的成功在于人员素养，基础设施与政策的有机结合，这是其他国家复制不了的，印度在很多问题上选择保护主义也是可以理解的，证明他们比欧美国家某些政客更了解现实的情况，最起码他们不会觉得复制中国的产业链那么容易。某些西方国家的鼓吹手，也应该意识到一个基本的原理，对外开放并不是历史的常态，当下真正愿意维护世界贸易的大国，只有中国。

之所以在欧美歧视性政策之下，西方国家企业依然坚持投资中国。是因为中国的产业结构能够支持这些企业发展，这是中国整体的胜利。这不是西方国家赏赐的，而是全体中国人民奋斗出来的结果。

按照西方的希望，印度应该成为能在制造业上代替中国的国家，但是印度无论是电力，物流，网络等等方面，都缺乏基本的支持。哪怕是大城市，也会出现大规模的停电，而同时，因为巴基斯坦的关系，印度的地缘政治风险也相当高，这些都是欧美在幻想离岸外包的时候没有想明白的事情。

当然了，印度也不是闭关锁国，只不过印度对自己的定位不是制造业大国，而是服务业外包大国。欧美国家的大量服务业与信息产业，被外包到了印度。各种作品里抱怨的印度口音客服就是这样的结果，而2022年以来硅谷就业困难的问题，与其说是AI无所不能，不如说是大量岗位被外包到了印度。

但很多服务业的可替代性是很高的。虽然AI现在依然有很多问题，但是大量电话客服确实在被大模型所取代；而同时，在特朗普政府调整了针对硅谷外包的免税政策之后，硅谷连外包到印度的程序员都裁掉了，直接无限制裁员来炒作AI，这也是当下印度外资撤离的重要原因，印度的优势产业，可替代性都太强了，而因为缺乏政策引导，印度在制造业上，几乎没什么全球重要的产业集群。

不过说到底，这也不是印度的问题。外资撤离印度影响不小，但是绝非毁灭性的灾难，生命总会找到出路，印度经济的不稳定因素不差一个外资。真正值得思考的是，欧美在离岸外包这种问题上的莫名其妙的幻想到底是怎么来的。

西方国家常常攻击我国不够市场经济，但是他们的政策真的就很市场经济了吗？无论是上届拜登政府还是这届特朗普政府，各种政策如果抹去了名字，谁都不会说是这是市场经济；但是假如从政策主导的角度来说，这些政策大多又太过异想天开，毫无政策制定者应该有的严肃性。偏偏还有不少人相信这个，以至于很多人去去印度投资被骗的血本无归。

经济是一个很严肃的问题，不是通过意识形态的幻想就能解决的问题。遗憾的是，当下西方国家包括印度在内，都缺乏直视问题的勇气与智慧。面对未来的重重矛盾，这样的态度显然不会带来好结果。