现代快报 近日，云南文山州住房公积金中心原党组书记、主任李锐违规收受礼品礼金等问题引发社会关注。文山州的通报中“李锐安排下属单位购买500斤散装白酒用于公务接待”“党的十八大后收受礼品礼金7.65万元”等细节，被部分自媒体截取出来为其“喊冤”，经进一步扩散，一些网友发出“他是好官”的错误评价。然而，结合文山州纪委监委发布的完整通报来看，这种喊冤明显是混淆视听。
官方通报清晰显示，李锐的违纪违法行为远非“用散装酒接待”那么简单。他不仅违规收受礼品礼金共计9.55万元（其中十八大后收受7.65万元），还接受管理服务对象安排的宴请与旅游，违规持有非上市公司股份；更无视组织原则，违反“三重一大”议事规则、个人决定单位重大事项，漠视群众利益违规增加收费项目，甚至拒不落实审计整改要求。尤为严重的是，他利用职务便利为他人在项目验收、工程款拨付等方面谋利，非法收受财物共计87万余元，还因擅权妄为造成国家利益损失547万余元。这些行为桩桩件件触碰法纪红线，性质严重、影响恶劣，何来“冤屈”？
必须明确的是，“500斤散装白酒”绝非网友口中“节俭”的证明，而是李锐违规使用公款的铁证。核心问题不在于白酒是“散装”还是“瓶装”，是高档还是廉价，而在于“违规安排下属用公款购买”这一行为本身，本质是对公共资金的滥用、对廉洁纪律的践踏，这一性质不会因“散装”而改变。
自媒体刻意放大“散装白酒”细节、回避其他严重违纪违法事实，本质是对舆论的误导；网友仅凭碎片化信息就为贪官喊冤，则暴露了对腐败行为的认知偏差 ——似乎只有贪腐数额巨大的“大老虎”才该被查处，只要不是大肆敛财、铺张浪费，轻微违纪就无关紧要。大贪小贪都是贪，这是我国反腐政策的核心原则。“大老虎”和“小苍蝇”一起打，任何对权力的滥用，无论金额大小、形式如何，都会受到党纪国法的严惩。而对“小贪”的零容忍，正是为了阻止其滑向更深的犯罪深渊。这一点，应当成为社会共识，有利于鼓励全民参与反腐斗争，而断章取义盲目为贪官喊冤则容易形成不良的社会风气，对反腐斗争造成不利影响。
“零容忍”是维护干部队伍纯洁性和政府公信力不可动摇的基石。在信息传播迅速的当下，公众应保持理性判断，主动查阅官方通报、看清事实全貌，不被片面信息带偏节奏，以此形成对权力的有效监督。
现代快报/现代＋评论员 灵灵幺
网友看法
1、网友我心永恒：严惩不良媒体[刀][刀][刀]
2、网友一湖海：义正言辞，说的真好？
3、网友文艺哈利5R1：说的不错，大义禀然
4、网友你我沧海一粟：这分析的在理！
5、网友一帆宝贝：非法收受财物共计87万余元那来的，第一次通报上应该没有吧，事后补报的？
6、网友本觉明照(本自俱足，曌寂照)：今又还关在里面受贿了87万，拉出去打了[大笑][大笑][大笑]。给领导吃散酒，查处时还受贿87万，应该是昨天忘写通报了[祝福][祝福][祝福]
7、网友江湖田园1：公布的时候为啥不一次性讲清楚
8、网友张允平2：你傻啊，怎能用散装白酒招待领导[捂脸][捂脸][捂脸]
9、网友李洪发是上进星空a9：这次文山的其他人，第三个案例里四年敛财8500元。 第四个案例里，俩人五年冒领补助金不到4000元。
10、网友南巷初晴：只能说刷新了国人对于副厅级实权部门领导干部贪污受贿的认知[赞][赞][赞]
11、网友沈英55：追究第一个把不实信息发出来的部门及负责人的责任，他们完全是在误导群众，当网友口诛笔伐形成舆论趋向时才把贪腐的大头说出来，'这般藏头露尾是何用意？
12、网友用户莽山：最可恶的是他用散装酒怱悠领导达十年之久，同时怀疑他将主查他案件的人员也使了坏，以致所查数据不断变化，用心之险恶必须恶惩。
13、网友田田：每天20，肯定是把单位的旧报纸废纸箱一个人拿去卖废品了
14、网友淡泊渔舟：关键是我第一次看见的时候好像就单纯说贪了7.65万元
15、网友678刘德华：敢拿散装白酒接待领导 必须开了他[赞][赞]
16、网友天龙人大战天鹰人：问题是媒体没有公布他后面的消息。 尤为严重的是，他利用职务便利为他人在项目验收、工程款拨付等方面谋利，非法收受财物共计87万余元，还因擅权妄为造成国家利益损失547万余元
17、网友正能量画板eYE：这都没我村里的小组长贪的多
18、网友快乐的奶茶Ku1：对，坚决不能用散装酒招待同事，损害同事们的身体不说，更严重的是给组织丢脸。
19、网友顺风顺水是我：用500斤散娄子做接待已经范严重错误，还要使用公款购买就更不能姑息
20、网友博学多才的菠萝a：追究第一个把不实信息发出来的部门及负责人的责任，他们完全是在误导群众，当网友口诛笔伐形成舆论趋向时才把贪腐的大头说出来，'这般藏头露尾是何用意？
