山西大同订婚强奸案二审将公开宣判

现代快报讯（记者王瑞）山西大同阳高“订婚强奸案”一直备受关注。4月12日，现代快报记者从被告人席某某母亲郑女士处获悉，该案将于4月16日上午在大同市中级人民法院公开宣判。

据此前媒体报道，2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房发生关系后，女方控告男方强奸。同年12月25日，席某某一审因强奸罪获刑3年，其当庭上诉。2025年3月25日，该案二审在大同市中级人民法院开庭审理，尚未宣判。

此前报道：“订婚强奸案”男方母亲提交控诉材料，请求追责12名办案人员

网友看法

1、网友清闲的海浪：山西大同订婚案，法院一审判男方强奸罪不符合法律规定。依据有关法律，嫖娼者只要和对方达成协议，支付几十元钱，其行为就与“强奸”无关，若对方举报“被强奸”就不成立,若对方接受财物数额较大，而不履行协议就构成诈骗。其法律的深层含义就是:两性关系如果有利益关系、订婚仪式、彩礼支付、同居等，这些都是就两性关系达成的民事协议合同,若不违反法律和公序良俗、及持有结婚证，两性关系就与强奸、强奸未遂、强制猥亵、嫖娼、性骚扰无关，如果出现人身损害，属于“身体权纠纷案”管辖。“违背妇女意愿”的法律条款，只适用于处理无法律和民事合同授权的两性关系矛盾，对于处理法律和民事合同(不违法，不违背公序良俗)授权的两性关系矛盾不适用。应完整的、准确的理解运用法律，将所有男女关系矛盾不加区别的套用“违背妇女意愿”这一句法律,男性在恋爱、订婚、结婚后所面临的法律和经济风险，竟然不可思议地超过了嫖娼和拦路强奸。建议最高法院对适用“违背妇女意愿”的法律条款作出详细的司法解释,以规范司法执法行为。

2、网友蜀都西北狼：以现有信息来判断，既然检方不能排除合理怀疑且没有直接证据证明强奸，只有判无罪才能平息风波，如果继续维持原判，多半会被继续上诉。

3、网友快乐每一天：审判官还是原班人马吗？

4、网友雅：如判有罪，中华民族五千年的文明至少倒退三千年。[伤心][伤心][伤心]

5、网友河源客家人：判无罪的可能性很小。他们都知道此案强奸罪事实不清，证据不足本应该判罪名不成立。但一审法院判罪名成立，判有期徒刑三年。二审法院为了维护一审法院的尊严。不是维持原判，就是判三缓四。我们拭目以待。

6、网友向前总有美好：公序良俗不能被个别人破坏

7、网友宝马的博客：作为二审，延期这么长时间，也应该承担一定责任。作为法庭，对就是对，错就是错。不应该顾其任何人的脸面，公平公正办案，给全国人民一个满意答卷。

8、网友殷清利律师：@殷清利律师作为辩护律师与@山西订婚母亲共同出席宣判，期待公正裁判，并做一切应对准备

9、网友铁马踏东京：这个案子太恶心了，追责一审公检法！

10、网友爽朗的柳思扬：既然处女膜完整，并且没发现女性下体有男性DNA就不能判强奸罪成立，如果判强奸未遂，那么一审判强奸罪的一系列人员都要承担责任，如果最后判强奸罪成立，这是把中国法律按在耻辱柱上强奸。来自网友评论

11、网友香辣呆呆：追责12人职务犯罪行为，什么时候开庭？

12、网友缤纷柳叶dd：法院如果判有罪，那是中国道德的灾难。影响效果比南京彭宇案更坏。

13、网友简单饺子T7：我敢打赌，不可能改判无罪，强奸未遂也可以判三年有期徒刑，而且是实刑，我们这个地方就有两例。